何かを「する」という約束を、
誰かと、したのだけど、
時間が経って、
その約束をした時と、状況が変わってきて、
その約束を守って「する」と、
自分に「損」が出るので、
約束を守って「する」ことが出来なくなった。としたら、
それは、約束ではなくて、ただの「するつもり」でしかなかった訳で、
その人の約束はアテにならないということになります。

あるいは、
誰かが、誰かに何かを「しない」という約束をしたけど、
場面が意外な方向に展開して、
「してもいい」状態になったので、「した」としたら、
同じように、それは約束ではなくて、ただ「しないつもりだった。」だけで、
その人もアテにならないということになります。

こんなことを言う私だって、
自分の都合の良いことは憶えていて、
自分の都合の悪いことは忘れてしまい、
”する”と約束した事を忘れてしまったことも、あっただろうと思います。
都合の悪いことは、本人が憶えていないだけのことかもしれません。
しかし、
約束を憶えていても、
約束を守ると「損」になるから、
何か言い訳をこじつけて約束を破るような、そんなことはしません。
約束を守ることで「損」になったとしても、
それは、約束なのだから、当然、守ります。
その程度の、人間としてのプライドは持っているつもりです。
「損」になるからと、人と交わした約束を破ることは「恥」です。
きっと、みんなそうです。
「損」をしても約束を守った方が、恥知らずにならなくて済むから、約束は守る。
約束を守るという自らのプライドを、「損得」なんかと引き換えたりしない。
社会的信用が普通に有る人なら、必ずそうです。

しかし、そんな当たり前のことが通用しない世界があります。

食の安全は、最低限の約束です。
使用期限を遵守したり、床に落とした物は元に戻さないとか、
カビが発生した物とか、変色した物は使わないとか、
すべて、食を扱う者にとって、
最低限の約束事です。
しかし、
使用期限を守っていたら廃棄しなければならない物が増えて「損」をするから、
カビが生えたり、変色した物を廃棄していたら「損」をするから、
床に落としたものを廃棄していたら「損」をするから、
全部、製品に混ぜて売ってしまう。
「食べても、死にはしないから。」

これに類したようなことを、あの国では私自身も何度も経験しています。
インターネットでは知的財産権を無視した「模倣」が氾濫しているそうです。
北京のSNSではキーパープロショップという名前の偽者が、
非常に高い加盟料で加盟店を募集しています。
あの詐欺にひっかかる人がいるのかどうかは、分かりませんが、
それをやめさせることが出来ず、本当に困っています。

あの国では、こんな話をよく聞きました。
・「損」をする者は、バカな頭の悪い奴。
・正義ぶって「損」をするのは、自分の家族に対する裏切り行為。
・「損」をするより、約束を守ることを優先するなんて、バカな者がする事。
・自らのプライドとして約束を守り、損するのは、家族の利益を裏切る卑怯者。

この価値観の違い、文化の違いが、
チャイナリスクの本質なのかもしれません。

こういう国が、世界をも壊す武力を持ったら、
本当にとんでもないことになるかもしれません。真剣に怖いと思います。