2025年11月14日(金曜日)
11.14. KeePer技研㈱が翻意して応募したTOBが成立しました。
今年の3月、KeePer技研㈱の株主でもある投資家とのIRの終わりがけ
「ソフト99の株を12.8%持っていて、今、売ろうとしているのです。
KeePerはソフト99との資本提携で、シナジー効果があるなら買いませんか。」
と、話しかけられ、ソフト99はその時の現状でPBRが0.5しかなく、
この話が、変な所に行ったらそれは本当にまずいなと思って、
独断で、買うことにしました。
そう、最初は私の勝手な独断です。
しかし、良かれと思って勝手に買ったS99株は、誤解を生んだようで、
結局、ソフト99はMBOをすると言われたので、
さすがにガッカリしましたが、
それがご本人の選択ならば、私がとやかく言うまでもないと同意しました。
それが8月6日で、株式の取得からわずか半年後です。
そこから約2週間後、
「横やりが入りそうなので、それを止めさせたいので・・・・・」と
おっしゃったのですが、
それが本当に対抗TOBの形で出て来て、
それもずいぶん高い価格で。
そこから話が、私にとっては混沌としてしまったのです。
私個人としては、どんな形であろうと、
いかに損する事になったとしても、一度した約束は文句なく守るのが信条です。
しかし、ソフト99の株を買ったのは、
はじめの動機は私個人だったとしても、
事実として買ったのは、KeePer技研㈱という会社です。
それをどうするのかは、私個人が決められるものではありません。
それを思い知ったのは、
株主総会で、
私はインフルエンザに罹っていたので、
会場の隣の部屋からリモートでの参加でしたが、
株主の皆さんのおっしゃることはよく分かりました。
いわく
「S99社株というＫｅｅＰｅｒ技研の大切な資産を、
理由無く安売りすべきでは無く、
株主利益の最大化のために
TOBに応募するという方向性で行くべきだ。」
私の判断で買った株式でも、
私はKeePer技研㈱の代表取締役谷好通として買ったものであり、
その所有は会社・KeePer技研㈱であり、
その株式をMBOに応募するのか、
TOBに応募するのかを決められるのは当然私個人ではありません。
私はKeePer技研㈱の代表取締役谷好通ではありますが、
KeePer技研㈱そのものではありません。
いわゆるオーナー会社というものは、
代表取締役と所有者(株主)が同一の会社(法人)で、
個人事業者と混同しがちですが、
法律的にも、税法上も明確に違った存在であって、
特に税法上では、法人には累進課税が無く、
法人は個人に比べて圧倒的に有利です。だから、
税法上での有利さを享受する為だけで、法人にしている会社が多いものです。
しかし、特に株式上場会社では、
個人と法人の区別がなく、法人の立場で節税した上で、
実質上、個人の蓄財の為にあるような会社が社会的な問題になっています。
しかし、あくまでも、それは他所の事であって、
この会社には関係ない事だと思っていました。
少なくともKeePer技研㈱は、
役員と社員のどの段階でも、会社と個人のケジメはきっちり着いていて、
公私混同のカケラもない会社だと自負してきました。
それでも、私は、
私個人としては、どんな形であろうと、
いかに損する事になったとしても、一度した約束は文句なく守るのが信条だ。
と言いつつも、
反面、私はKeePer技研㈱の代表取締役谷好通ではあるが、
KeePer技研㈱そのものではない。
だから、
「S99社株というＫｅｅＰｅｒ技研の大切な資産を、
理由無く安売りすべきでは無く、
株主利益の最大化のために
TOBに応募するという方向性で行くべきだ。」の道理に、反する術はない。
そんな葛藤の間に
社外取締役は、MBO側に質問状を送ったりしつつ
私と何度かのディスカッションで、私は、納得するしかなく、
10月15日に、翻意してTOB側に応募したのです。
しかしこのことで、逆に、
MBOにもTOBにも応募出来なくなる可能性もゼロでない。
それをも議論した上で、
「株主利益の最大化のために
TOBに応募するという方向性で行くべきだ。」の道理を通すことにした。
その結果、
昨日、目的としたTOBが無事に成立して、
今日は一日普通に仕事をして、帰ってから静かにこれを書いています。
これが道理が通ったという事か、単に運が良かったのか分かりませんが。
日経ビジネスの記事より
横で、袋に入って楽チンしているリンダがこっちを見ています。
Posted パーマリンク
ページのトップへ
